1 测试方案
    建筑外立面贴砖工程的风险较大，贴砖的外墙外保温工程风险更大。为了实时实际监测北京地区面砖饰面的外保温系统各构造层的温度分布情况，我们实地安装了相应的温度检测系统，检测系统构成如图1所示。

  图2中，厚抹灰的用镀锌钢丝网增强，抹灰砂浆层总厚度为10~15mm厚，薄抹灰的用玻纤网增强（贴砖的双层网，抹灰砂浆层厚度约6~8mm；仿砖的单层网，抹灰砂浆厚度约4mm）。A、B、C、D分别代表四种构造形式及其测点立面位置，1、2、3、4、5分别代表外墙皮、EPS内皮、EPS外皮、面砖内皮、面砖外皮的测点。面砖颜色如图，大小为45*145*6mm，缝宽约8mm，黑色填缝剂，勾弧型缝。图中虚线表示EPS的大小。本建筑地处大兴区的敬业达公司厂内，一层，南向。结构墙为37墙，EPS的容重为25kg/m3、厚度为75mm。

2 实测数据及浅析
   表1为部分实测结果。由表1可见：
   1）即使在气象台报告的室外气温不高的秋天，按照北京地区65%节能标准设计施工的外保温工程，其外饰面层的温度也能达到60℃以上，而当期日最低温度可能低至10℃。也就是说，外保温外饰面层的同一点的日夜温差能达到50℃以上。（同期实测的未做保温的白色涂料饰面的同一面外墙的外墙面最高温度分别为2006年9月6日36.2℃、9月11日37.8℃）
   2）以面砖饰面的外保温工程，浅白色瓷砖的里外层温度较灰黑色瓷砖的里外层温度可低7℃左右。
   3）瓷砖颜色相同时，保温层外的抹灰砂浆较厚的，升温和降温速度都较慢。
   4）以饰面砂浆饰面的，其升温和降温速度都比以瓷砖饰面的快；而且其最高温度要高1.5℃左右，最低温度要低1.5~2℃。
   5）升温时，瓷砖外表温度较保温板外表面温度最高高1℃。正常降温时，瓷砖外表面比EPS外表面也仅低1℃以内。
   6）空气层两侧温差在2℃左右。结构墙两侧温差在2℃以内。
   7）EPS两侧温差最高在30~35℃。（未加空调时实测，不同饰面的EPS内侧的同一时刻的温差在1℃左右）
   8）连续几日内，同一点EPS内侧的温差均在2℃以内。
   9) 饰面材料不同时，其外侧最高温度的高低与颜色关系较大，而与材料种类（瓷砖或饰面砂浆）及厚度的关系并不显著。
   10）南向建筑的饰面层最高温度一般出现在12:30~13:00之间，而最低温度一般在5:00~6:00左右。
   11) 实测9月18日的大面墙升温速度最快的时间是8：30~9：00，其中，薄抹灰的半小时内升温达10℃以上；而面砖饰面（抹灰砂浆厚度在8~15mm）的半小时内升温在7~8℃之间。
   12）薄抹灰的外饰面层温度受外界环境影响更大。9月18日，从11：07到11：18，薄抹灰的降温达10℃，从11：18到11：32，薄抹灰的升温也达10℃；同期贴砖厚抹灰的升温与降温幅度均在4℃以内。而且这些变化，对薄抹灰的，抹灰层内外皮的升降温基本上是同步的，而厚抹灰的则是抹灰层内皮的相对滞后，厚度越大的滞后越多。
13）实际测量的室外气温比气象台报告的当日最高温度高（实际测量室外气温的测头，经与水银温度计比较，其灵敏度和准确度都要好得多）。
3 结语
   本文对相关数据的罗列，旨在为广大同行提供一些分析问题的基础。我们将会在继续积累数据的基础上，利用计算机软件并结合相关资料，对上述系统进行较为详细的分析，以为我国建筑节能工作的健康发展尽微薄之力。